topics:JournalistCourse

それこそ話してもわからないではないですが、受信料制度は今から立て直すことは可能なのでしょうか。先日も書きましたが源泉徴収見たいな形にしないとまず無理ではないかと思えてなりません。家ごとの徴収を続けるなら固定資産税と抱き合わせ？けど現実は年金より難しいですよ。年金は破綻すると言う漫然とした不安はありますが、それがなければよぼよぼで稼げなくなったときに自分に返ってきます。けどNHKは見なくても飢えたりするようなものではないですし。世帯ごとの徴収も明らかに時代にマッチしてないし。そうなるとハードに課金かなぁ・・・それはそれで家電業界が絶対に反対するでしょうし、テレビが＋5万とかになっちゃう。

個人的に受信料制度に反対なのではなくて、現実的にはみんな「もう払わね」という段階に来ているのではないでしょうか。もちろんこれは社会の変化も関係しているわけで、理屈だけでは納得しないのではないかと。それこそ昭和三十年代のような町なら集金のおっさんが知ってるやつだし論理的には納得しなくても払うことになるでしょう。といってもAlwaysとかがいいなんて思ってるわけではないので。

ぼくは受信料制度を維持できるようなNHKにならんとあかんという立場です。で、今、書いているのがそんな関係の本なんだけどそこで提案されているあるべきNHK像は、今までのお行儀の良いジャーナリズムメディア論とは相当異質になるはず。確かに今の延長上では受信料制度は守れないですよ。今のＮＨＫと断絶させてゆかないと。