« 中東怒り デンマーク紙「風刺漫画」 収拾めど立たず(Yahoo/sankei) | メイン | 「最高度の懸念」と米高官 イラン、北朝鮮の核(Goo/Kyodo) »
2006年02月02日
靖国批判 国内からの同調意見、首相「理解できない」（yahoo/産経）
靖国問題を「中韓へ同調するか否か」と歪曲化したこの発言は、
「第二次世界大戦への日本人としての総括」という、根源問題を全く無視した暴論です。
こうして首相がトンチンカンな靖国問題理解を続けるかぎり、中韓はこの問題を利用し、有利に立ち回ることができます。
日本の国益をアメリカのみならず、中国や韓国にまで無料配布するような売国奴は、即刻日本の中枢から排除するべきです。
投稿者 赤木 : 2006年02月02日 07:56
トラックバック
このエントリーのトラックバックURL:
http://www.journalistcourse.net/blog/mt-tb.cgi/456
コメント
ブッシュの「アメリカにつかないやつはアメリカの敵」以下のあほ発言ですね。日本人はいつからちょっとしたことでおたおたして精神的に弱く、感情任せの非常に単純な二者択一しかできない劣った者たちになったのでしょうか。戦略があって戦術があるわけで。感情任せの戦術の積み重ねで相手にカードをぶち巻き続けるあほどもです。嫌韓中の連中も挙げ足とるようにどんどん両国(というより両国民の)悪い所をあげつらえればするほど、向こうのフリーハンドが増えることもわからないわけですよね。明治終わってからは単細胞の国と言われても仕方ないですぞ（毒
投稿者 奥 : 2006年02月03日 22:25
どーでもいいのですがよく英語の文章構造は逆三角形で日本の文章構造は三角形といいます。これは実はストラテジーを大前提としたうえでタクティクスを組む英語圏の思考(英語圏というより、身につけておくべき当たり前の思考)とタクティクス組んでいき最終的に形成してなんだかストラテジーらしきものを一応は作る日本の思考？と密接に関係があるのかもと思ったり。前者ができる人がものを書いたりするときに後者をやることはありえますが、多くの日本人は後者しかなく・・・
投稿者 奥 : 2006年02月03日 22:32
平和国家として60年というくだりは、少なくとも(本当は思っていなくても)正当性・有効性を持ちうるのではないでしょうか。
もっともそれを他のアジアの国に積極的に宣伝したとは思えないんですけれど・・・。
マスコミももっぱら中韓ばっかりで、他の国がどう思っているか伝えてないし。
ちなみにこんな意見も
「日本はこの１０年，自分を一生懸命，国際環境に適応させようと思いつつ努力してきましたが，私が見るところ，そのことで疲れ切ってしまっているように見えます。」
また日本の中には
「これまでの日本の(戦後の)キャリアや、そのことに基づいた人格(国際的役割)を否定するような動きがあったことも事実です」
田吾作のテンプレ利用・・・。
投稿者 4igo : 2006年02月04日 02:35
立花隆の外国人記者クラブの話ではこの発言はナベツネ若宮対談に対して苛立っていたからだそうです。
この苛立ちはポピュリズム政治の大崩落へと向かいうると察してでしょうかね。そこまで考えないで単純にはらたったからでしょうか。
投稿者 奥 : 2006年02月07日 00:07