topics:JournalistCourse

誰もが、持っているわけじゃないですよ。孤独死、餓死してゆくようなひとは持っていない。彼らが動けた最後に時間に、近くに公衆電話があったら人生が変わっていたのではと思います。あとはペースメーカー所持者ももてないですね。非常時の問題だけでなく、弱者の問題もある。あと非常時でいうと、話は変わるけれど携帯電話持っていてもだめですよね。阪神大震災でケータイが使えたのはまだ台数が少なかったから。今なら全面的に落ちる。ちなみにＩＰ電話も停電するので落ちる。安全、安心とかいいながら実はそれと逆行しているのに誰も異議を申し立てない。

誰もが持っているわけではないというのはもちろん理解してましたが、
「弱者の問題」はちょっと思いつきませんでした。
非常時のケースはまさにその通りで、例えばPBXを使っている
会社も電話が使えなくなるし、現在構築されつつある
ネットワークは停電などの事態には非常に弱い。
アナログな技術や公衆電話は、面倒で採算が取れくても
守らなければならないモノであるかと思います。

↑名前を入れ忘れたみたいです。私です。申し訳ありません。
入れたと思ったのですが・・・。

あと、
>誰もが持っているわけではないというのはもちろん理解してましたが、
>「弱者の問題」はちょっと思いつきませんでした。

という内容を、

>誰もが持っているわけではないというのはもちろん理解してましたが、
>多くの人はそう認識しているだろうと考えあえて書きました。
>ただ、「弱者の問題」はちょっと思いつきませんでした。

に修正します。ちょっと意味が伝わらない文章でしたので。

私は「ケータイ」を未だ持たず不便もあまり感じないのですが、仕事関係で持っていないというと絶句されます。出かけると公衆電話は駅構内とコンビニくらいしかありません。煙草屋などにあった赤電話はＮＴＴの設置、ピンク電話は私設ですがほとんど見なくなりました。コンビニの公衆がなくなるとかなり不便になります。あと腕時計をしないので時計が駅からも街からも減っているのを実感します。で、家ではＡＤＳＬもＦＡＸも使っていますが、黒電話もつないであります。オール電化ではなく逆のベクトルを考えます。
便利なものができるとあるところまでは幸福感を持ちえたような気がするのですが、逆にわずらわしさや、忙しさが増すばかりのなかで、脅迫的な購買欲をかきたてられるようになった、供給することより新たな需要を作ることが経済を支配するようになったのはいつ頃からだったか。地上波デジタル化というのもそうですね。先日セールスマンにこれは陰謀だろうといったら、そうですとあっさり言いました。５年後の通信事情の変化を予測できるかと聞いたら、できないと答えたのでお引取り願ったところです。